Após 17 anos, Justiça vê cambalacho do bem e extingue ações de Paulo Magalhães contra “farra da gasolina”
No primeiro processo, Paulo Magalhães Araújo propôs ação popular contra Miriam Elizabeth Lemos Dutra (que era diretora de administração da Polícia Civil e responsável pela frota) e o policial Volindomar Paimel de Queiroz. Depois, o delegado Silvério Arakaki, que era titular da 1ª Delegacia de Campo Grande, e Gilberto Tadeu Vicente (secretário estadual de Administração) também entraram na lista.
A denúncia foi de que viatura Blazer acidentada em 30 de janeiro de 2002 gastou 1.950 litros de combustível, mesmo impossibilitada de circular. O prejuízo apontado foi de R$ 3.385.
“As relações de consumo de combustível dos meses de março a julho de 2002 indicam que a viatura placa HQH-7881 foi abastecida e reabastecida diversas vezes consumindo o total de 1.950,50 litros de gasolina no período em que estava impossibilitada de trafegar”.
A ação detalha que o governo tinha contrato com a Taurus Distribuídora, com fornecimento de combustível controlado por smart card (cartão inteligente). Em caso de viatura quebrada ou baixada, o gestor deveria bloquear o cartão.
Contudo, os citados apontaram que a verba para abastecer as então 411 viaturas da Polícia Civil foi caindo mês a mês. Desta forma, o combustível da viatura baixada foi para as que estavam em atividade.
A segunda denúncia, contra Marilene Ovídio de Souza (chefe do setor de transportes da Secretaria Estadual de Saúde), apontava que houve abastecimento irregular em mais duas viaturas no ano de 2002, totalizando prejuízo de R$ 6.200. Conforme o documento, “todos os abastecimentos se deram no mesmo posto com minutos de diferença entre um e outro, mas nenhum veículo é capaz de gastar em apenas 2 ou 3 minutos 70 ou mais litros de combustível”.
Na terceira ação, a denúncia foi contra Luiz Tadeu Gomes da Silva (diretor adjunto da Polícia Civil) e a delegada Sidneia Catarina Tobias. Uma viatura desativada foi destinatária, no papel, de 1.274 litros de gasolina (R$ 2.221). O denunciante apontou que a quilometragem foi forjada para “enganar o sistema de abastecimento”. A justificativa foi de que a gasolina foi para viaturas descaracterizadas.
Com tema conexo, as três ações foram julgadas em conjunto. O magistrado apontou que o uso irregular dos cartões de viaturas baixadas se mostrou incontroverso, mas não viu prejuízo aos cofres públicos.
Segundo a decisão, a finalidade foi viabilizar atividades da administração pública, “sem apropriação, desvio ou malbaratamento de valores ou bens públicos para fins particulares”.
Fonte: O Jacaré
